相關連結:https://www.ithome.com.tw/news/128034

對臺灣企業和組織而言,除了參照相關的國際標準作為自我提升的參考外,資安治理成熟度是未來要努力的方向。
23ca78cec54dd2095a13eca8a479e859.png

  臺灣BSI營運長謝君豪表示,透過國際標準及指引可提升企業在資安治理的綜效,這也是,企業組織參照各種國際標準作為自我提升的主因,接下來更重要的是,透過資安治理成熟度模型,讓以前的「做到」達到「做更好」的標準。



英美資安標準也成全球關注重點
  謝君豪表示,許多資安標準導入或是制度推動,高層的支持是必要的關鍵因素,要落實資訊安全,整個組織,尤其是公司管理階層,包括董事會及高階主管等,都必須能夠一起證明,投入的網路安全措施是有效的、具有彈性的,以及成熟的,必須共同承擔所要面臨的資安風險才行。而英國政府推出的BS 31111:2018,就是希望為企業組織提供好的實踐框架,及由上而下支持的網路安全機制。

  而美國NIST推出的Cybersecurity Framework 1.1版,針對美國民營企業如何評估並提高預防、偵測與回應網路攻擊能力,謝君豪表示,這個標準已經受到日本、以色列及其他國家的政府採用,影響力擴及全球。基本上,這個標準有22個類別,以及98個控制措施,本身也囊括ISO 27001、COBIT、NIST SP 800-5、以及ANSI / ISA-62443等資安技術標準的指引。



新版ISO 20000透過相同方法論,整合ISO 27001
  先前,臺灣有許多企業同時取得ISO 20000及ISO 27001兩個標準認證,但前者強調IT系統服務的可用性,往往與後者強調的機密性有部分衝突,因此,許多取得認證的企業,都希望透過同樣的方法論,將不同標準整合在一起。

  新版ISO 20000-1:2018,正式整合了品質管理標準ISO 9000、資訊安全管理標準ISO 27001、營運持續管理標準ISO 22301,以及環境管理標準ISO 14001等,可減少引進不同標準時,所額外耗費的工作量與重工問題。

  KPMG資訊科技諮詢服務執行副總經理謝昀澤表示,此次更版的特色,就是確保IT服務提供的水準,當中除了傳統強調的服務可用性及服務持續性外,更直接加入資訊安全管理的內容,同時強化「需求管理」,透過不同的管理方式,例如:DevOps或是敏捷管理等方式,簡化資訊服務管理。

  謝君豪指出,所有IT系統提供相關服務的同時,必須面對資訊安全議題,新版便直接納入相關資安管理規範,要在C(機密性)、I(完整性)、A(可用性),取得平衡。也就是說,除了強化資訊服務的可用性,也必須要降低IT服務遭到非預期中斷的頻率與衝擊。

  至於PAS 201:2018是2018年底,由英國政府針對英國銀行與金融科技公司推出的標準,當中規定協助改善英國1,600間金融科技新創公司與銀行互動的指導方針,而這也成為英國財政部針對金融科技產業的戰略方針之一。

上一個 回列表 下一個